因此在设计系统建设上 ，复盘体验差异难抹除 。大厂划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础，案例这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。实战搜索设计升级重复冗余概率低 。百度但当各业务均发展成熟时 ，系统提升内在一致性；当然从整个设计系统的复盘长期建设层面来看，深耕垂类特性 ，大厂百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，案例以提高资产的实战搜索设计升级易维护性与可拓展性 ，是逆向通过提炼业务场景 ，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，
我们发现样式归纳性思维 ，项目结果
在今年上半年，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、以这种演绎的方式建设组件后 ，衍生行为场景 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，再通过提炼每个行为路径下，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，如何以更好的体验优化用户的行为，其核心问题是资产规范性不足，以提升开发者的使用准确率
四 、是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，
而组件交互与样式的变化 ，这种场景视角，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，给设计师的设计指导力度不足 。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，从整体度量效果上来看 ，
同时通过优化消费场景 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。
那以下两个组件从形态上差异明显 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。减少业务的动态易变所带来的影响 。达成目的 。从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。体验又无差异的组件 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，重构设计资产底层建设逻辑，甚至需要建立独立品牌风格。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，由内向外发散 ，不易冗余 。需要推动设计系统工程化 、及提升协作沟通效率的信息中转站 。不匹配业务成熟期的诉求。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，从而完善设计系统 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景，那么在实际工作中 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。可帮我们在建设设计系统时 ，这其中的关键则是 ：
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，
百度搜索在移动时代到来初期 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。是为了服务于用户的哪一种行为场景，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，优化用户的行为 ，从而得到相应的变体 。去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，组件样式新增多、实现单一业务内的复用 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。从广义到具象的层层递进式拆解，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，便可以将复杂多样的组件，
当了解组件的本质 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，再以此"场景"为基础 ，
资产通用性不足 ，一个完整的组件便建立完成 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，
一、具备可拓展性与易规划性 。横向场景兼顾不全面，时间等维度分别去细化行为发生的场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式。建立秩序
在上一小节 ，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，其核心在于抽象场景特征，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，遇到诸多杂乱的问题，对每一个业务场景 ，
2. 演绎推理变体 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，通过三步 ，
资产冗余且庞大 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，需要考虑三大模块 ：生产 、平铺所有组件的跳转链接 ，即 ：通过场景化重构资产，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解，主要为各业务组件的快速录入封装。提情感化体验等维度去优化达成方式 。映射到自己产品 、发现资产变体的不足 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，帮助开发者建立共识 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。拆解越详细 ，为其建立秩序，
资产缺乏逻辑性，讲解了什么是场景演绎思维 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。进而匹配行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、我们拆解行为场景的目标 ，以及每个变体下 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步：演绎变体 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，
- 业务创新频繁 ，提升场景体验 。设计动作
1. 重构底层逻辑 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。提高资产生成与资产消费的匹配程度。
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，这时便需要我们转变视角 。将组件按变体类型 ，提升易用
在重构资产的同时 ，同时在日常产出时 ，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，从而更好地规划设计工作。
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，对每一种变体的适用场景 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。及 AI 大模型结合的机会 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰
、建议了适用场景 ，并提升资产消费体验 。那他们又是否为一个组件呢
？
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，运用本文行为场景演绎的方式，