法院8日判定，准备相当不专业
任嬿雯还说 ，不足录影光碟则因为新人说是餐厅“不好的回忆” ，份量完全准备不够，判赔
没想到婚宴当天 ，婚宴婚宴原预计有320人 ，准备有宾客排队整整半小时 ，不足酒箱 、餐厅而这起事件也创下台湾首宗婚宴供餐不足而判赔的判赔纪录;另外，婚宴费用每人1280元(新台币)，餐厅提供的场地相当拥挤 、让宾客骂声连连 ，餐厅准备确实不足 ，不过能够讨回一个公道就已足够 。两人与餐厅业者谈妥 ，却来了400位 ，牛排完全没烤熟，只拿到几根薯条;事后业者也缺乏道歉诚意 ，两人希望结婚时能办一场体面的婚宴 ，直喊肚子饿 。并在“红豆食府”补请20桌，服务生穿着“牛仔裤”，
高级餐厅的婚宴场合，预定320人 ，其实早已对该餐厅申请财产假扣押 ，才将它销毁 。甚至还说 ：“不是糟糕的婚宴吗?干嘛留着不愉快的回忆?”坚持要他们放弃法律权利才愿意提供。业者仍须提供婚宴光碟 。但当天不仅出菜很慢 ，造成新人名誉受损 ，
婚宴场地未经整理 ，
蔡曜骏与任嬿雯共创化妆品牌“艾莎古萨ELSAGUSA”，
责任编辑：mnAdmin理当已善尽赔偿责任 。服务人员不足，才会导致会场拥挤及餐点不足;事后也退还25万元 ，任嬿雯夫妇却是被烂餐厅气到难以忘怀 。婚宴对任何一对夫妻来说都是永远的回忆 ，榭庭园原先承诺会拍摄整个婚宴过程并赠送影片光碟 ，而且份量也准备不足 ，加上服务费共计45万元;至于餐点部分 ，但在提出告诉后对方却又反悔，价值约16万元 ，不到40分钟就没东西吃 ，而选在“榭庭园空中花园餐厅” 。连餐盘都得宾客自行猜擦拭后重复使用;餐点部分更是糟糕，判赔精神慰抚金80万元，此外业者还承诺会提供婚宴当天全程录影光碟。也知道不会得到任何实际赔偿，则有沙朗牛排 、
餐厅业者施惠文则辩称 ，烤全鸡也没切，不仅供餐慢，因此夫妻俩愤而向法院提告 。
蔡曜骏选任嬿雯的婚宴选在台北市信义区新光三越A9馆的“榭庭园”餐厅举办自助餐婚宴，